Uso responsable de la IA en investigación médica: qué exige la guía actualizada de JAMA

Antes de usar IA en un manuscrito, distingue la tarea que vas a realizar y lo que exige la revista. La actualización de JAMA permite ciertos apoyos y mantiene restricciones para proteger autoría y confidencialidad. Esta guía presenta la lectura de la autora sobre esas orientaciones; consulta siempre la publicación original y las instrucciones vigentes antes de enviar tu trabajo.

El editorial citado de Annette Flanagin, Roy H. Perlis y Kirsten Bibbins-Domingo describe usos permitidos, requisitos de declaración y restricciones. No lo leas como una autorización general. Los ejemplos de esta guía son de la autora y no se atribuyen al editorial.

Principio rector: los autores son plenamente responsables de todo el contenido de su manuscrito, hayan usado IA o no. La herramienta no comparte la autoría ni la responsabilidad.

¿Qué permite la guía?

Las orientaciones citadas distinguen apoyo a la investigación, corrección lingüística y elaboración de visualizaciones. En cada caso debes comprobar el resultado y seguir los requisitos de declaración correspondientes. Que una tarea esté permitida no vuelve fiable todo lo que genere la herramienta.

• Se permite el apoyo en investigación, búsqueda de literatura y preparación del manuscrito, declarando el uso.
• La traducción y la generación de visualizaciones de datos requieren declarar el uso de IA.
• La revisión básica de gramática y ortografía no requiere declaración.

¿Qué prohíbe o desaconseja?

Estas restricciones buscan proteger integridad y confidencialidad. Un modelo puede devolver una referencia con autores plausibles y una revista real que, aun así, no exista. Abre y verifica la fuente antes de usarla; una cita que parece convincente no acredita su existencia.

• No presentes como datos originales de investigación datos generados por IA.
• No uses IA para redactar artículos de opinión, cartas al editor ni comentarios en línea.
• No generes ni des formato a referencias bibliográficas con IA: puede producir citas realistas que no existen.
• No crees ni manipules con IA imágenes, ilustraciones, video o audio clínicos para presentarlos como material original. Los usos como parte de una investigación requieren describirse expresamente en sus métodos.
• No subas un manuscrito en revisión a una herramienta externa de IA para la revisión por pares.

Declarar el uso exige explicar qué hiciste

Declara el nombre del software, la versión, el fabricante, las fechas de uso y una breve descripción de cómo y dónde lo aplicaste. El lector debe poder entender la intervención de la herramienta. La declaración ilustrativa que ves abajo es de la autora, no una cita de JAMA; sustituye cada dato entre corchetes por lo que realmente utilizaste.

“Se utilizó [nombre del software], versión [versión], del fabricante [fabricante], durante [fechas de uso], para apoyar la traducción del borrador en [apartado] y organizar la búsqueda inicial de literatura en [etapa]. Los autores verificaron las referencias en las fuentes originales y revisaron el contenido final.”

¿Cómo se traduce esto a tu práctica diaria?

Usa la herramienta para apoyar tareas que puedas comprobar y protege la información que no tienes autorización para compartir. Estas prácticas ayudan a mantener una revisión consciente del contenido; no sustituyen las instrucciones editoriales ni las obligaciones de confidencialidad.

1. Usa la IA para apoyar tareas cuyo resultado puedas comprobar.
2. Busca en el documento original dónde se apoya cada cifra o afirmación relevante.
3. Verifica cada referencia en la fuente: MediCritikx no sustituye esa comprobación.
4. No subas manuscritos ajenos en revisión a ninguna herramienta, incluida MediCritikx.
5. Declara software, versión, fabricante, fechas y una breve descripción de cómo y dónde se aplicó, en el apartado indicado por la revista.

¿Qué límites tiene el análisis asistido?

Trabajar sobre un documento existente facilita la comprobación, pero no garantiza que la interpretación sea correcta. La IA puede equivocarse al extraer una cifra, razonar sobre los métodos o producir una referencia. La responsabilidad de revisar lo que comunicas sigue siendo humana.

En MediCritikx, algunas métricas pueden incluir pasajes o ubicaciones para contrastarlas. Comprueba también los juicios que no traigan una referencia explícita y vuelve al artículo si la explicación no basta. La presencia de una fuente no demuestra que el análisis la haya interpretado bien.

Cómo hacer lectura crítica paso a paso

Detectar spin científico en conclusiones

Fuente editorial citada

Flanagin A, Perlis RH, Bibbins-Domingo K. Updated Guidance for Author Use of AI in Medical Publication. JAMA. Publicado en línea el 10 de agosto de 2026. Consulta la publicación original y las instrucciones vigentes de la revista antes de aplicar sus requisitos.